撤銷案例

　　申請人因第4879618號“九牧”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))撤銷一案，不服商標(biāo)局商標(biāo)撤三字[2017]第Y015161號決定，于2018年01月24日向我委申請復(fù)審。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　商標(biāo)局決定認為， 九牧王股份有限公司在指定期限內(nèi)向商標(biāo)局提交了該商標(biāo)不使用正當(dāng)理由的相關(guān)證據(jù)材料。商標(biāo)局經(jīng)審查認為，九牧王股份有限公司第4879618號第17類“九牧”商標(biāo)在“非包裝用塑料膜”等全部核定使用商品上不使用正當(dāng)理由不成立。根據(jù)商標(biāo)法第四十九條及商標(biāo)法實施條例第六十六條、第六十七條的規(guī)定，商標(biāo)局決定：撤銷第4879618號第17類“九牧”注冊商標(biāo)，原第4879618號《商標(biāo)注冊證》作廢，并予公告。

　　申請人致力于中高檔男士系列服飾的設(shè)計、生產(chǎn)與銷售，擁有自主品牌“JOEONE九牧王”。復(fù)審商標(biāo)系對“九牧王”系列商標(biāo)的保護注冊，屬于注冊商標(biāo)不使用的正當(dāng)情形。申請人請求對復(fù)審商標(biāo)予以維持注冊。

　　申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：申請人營業(yè)執(zhí)照、復(fù)審商標(biāo)檔案復(fù)印件。

　　被申請人在我委規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　為進一步查明案件事實，我委依職權(quán)向商標(biāo)局調(diào)取了本案申請人在商標(biāo)局撤銷三年不使用階段提交的相關(guān)理由及證據(jù)材料，本案申請人在商標(biāo)局審理階段的理由與復(fù)審階段的理由基本一致，提交了申請人營業(yè)執(zhí)照、復(fù)審商標(biāo)檔案復(fù)印件作為在案證據(jù)材料。

　　經(jīng)審理查明： 復(fù)審商標(biāo)由申請人于2005年9月5日申請注冊，指定使用在第17類非包裝用塑料膜等商品上，于2014年1月7日獲準注冊。被申請人于2017年4月7日對復(fù)審商標(biāo)在全部復(fù)審商品上提出撤銷連續(xù)三年不使用申請，商標(biāo)局決定對復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。申請人不服，于2018年01月24日向我委申請復(fù)審。

　　以上事實由商標(biāo)檔案予以佐證。

　　我委認為 ，復(fù)審商標(biāo)獲準注冊日期早于2014年5月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，實體問題應(yīng)適用修改前的《商標(biāo)法》，本案的相關(guān)程序問題適用修改后的《商標(biāo)法》。本案焦點問題為復(fù)審商標(biāo)在全部商品上在指定三年期間(2014年4月7日至2017年4月6日)是否進行了真實有效的商業(yè)使用。申請人在商標(biāo)局審理及復(fù)審階段提交的其營業(yè)執(zhí)照以及復(fù)審商標(biāo)檔案，并不能證明復(fù)審商標(biāo)在指定三年期間內(nèi)得以真實有效的使用，且申請人的理由及其證據(jù)亦不屬于不可抗力、政府政策性限制、破產(chǎn)清算及其他不可歸責(zé)于商標(biāo)注冊人的正當(dāng)事由的商標(biāo)不使用正當(dāng)理由，故復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。

　　依照修改前《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第(四)項、《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我委決定如下：

　　復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。

　　當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

來源于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除